--- title: "Mottagare i Stockholms stadshus" date: 2026-10-14 --- # Mottagare i Stockholms stadshus _Rasmus Dahlberg, 2026-10-14._ Den 13 september röstade Sverige om politisk riktning för de kommande fyra åren. Utöver att lägga min röst var mitt bidrag till vår demokrati att arbeta i valet. Närmare bestämt som mottagare av valdistrikt i Stockholms stadshus. Den här bloggposten ger en liten inblick i hur det var att arbeta som mottagare. Låt mig börja med lite bakgrund innan vi tar oss till bord 26 i Prinsens galleri. ## Valdistrikt och de fyra olika valkassarna För den som inte är bekant: Stockholm är uppdelat i hundratals [valdistrikt][]. Jag tillhör valdistrikt *Katarina 11*. Mitt valdistrikt avgör var jag och mina närmaste 1000--2000 röstberättigade grannar ska gå för att rösta på valdagen. Efter att vallokalerna stängt på valdagen ska rösterna räknas preliminärt. Det görs av *röstmottagarna* som arbetat i de olika valdistrikten. Eftersom jag inte tjänstgjort som röstmottagare avstår jag från att förklara dessa arbetsuppgifter i detalj, men det är alltså personerna du normalt möter i din vallokal. Jag har däremot god koll på vad varje valdistrikt ska paketera till kvällens slut: fyra genomskinliga valkassar i A3-liknande storlek som går att försegla. Ovanför förseglingen finns en färg för att skilja valkassarna åt---vit, blå, gul och röd. Den vita valkassen innehåller material som hör till kommunfullmäktige. På motsvarande sätt innehåller den blå och den gula valkassen material som hör till regionfullmäktige respektive riksdagen. I övrigt är dessa tre valkassar identiska. Det finns en resultatbilaga som sammanställer rösträkningen (tänk en kolumn för parti och en annan kolumn för antal röster). Det finns också flera mindre förseglingsbara plastpåsar (så kallade omslag) med sorterade röster. Den röda valkassen innehåller blandat material: exempelvis valdistriktets protokoll och bemanningslista. De exakta detaljerna är inte nödvändiga för den här bloggposten, så jag undviker att dyka djupare i valkassarnas innehåll. I Stockholm åker varje valdistrikts ordförande samt en röstmottagare med dessa fyra valkassar till stadshuset. Det är här min roll som [mottagare][] kommer in i bilden: att ta emot och granska materialet innan det överlämnas till valnämnden. Valnämnden lämnar i sin tur vidare materialet till länsstyrelsen. Länsstyrelsen står för den [slutliga rösträkningen och förvaringen][] av materialet. [valdistrikt]: https://www.val.se/det-svenska-valsystemet/grunderna-i-det-svenska-valsystemet/valkretsar-och-valdistrikt [mottagare]: https://valarbetarwebben.stockholm/mottagare-i-stadshuset/ [slutliga rösträkningen och förvaringen]: https://www.val.se/det-svenska-valsystemet/rostrakning-och-mandatfordelning/slutlig-rostrakning ## Bord 26 i Prinsens galleri Min kväll som mottagare började med inpassering till stadshuset vid 19:55. För den som undrar om man blir insläppt tidigare kan jag informera att man får vänta till den utsatta tiden. Jag var dock inte den enda som anlände tidigt. Utanför stadshuset träffade jag bland annat Agnes. Vi hängde ihop den första timmen och väntade på varandra när det väl blev vår tur att komma in. Vid inpasseringen gick vi igenom metalldetektorer och visade legitimation. Just denna kväll var det lite flygplatsliknande känsla vid inpassering. Väl inne i stadshuset gavs en kort föreläsning i Paulirummet som sammanfattade de [instruktioner][] vi redan tagit del av på hemmaplan. Därefter fick vi veta vilken annan mottagare vi skulle tjänstgöra med under kvällen. I mitt fall blev det Sara. Vi placerades vid bord 26 i Prinsens galleri. Totalt var vi 200 mottagare vid 100 olika bord. 32 handledare fanns tillgängliga under hela kvällen, även de indelade i par för att hjälpa en viss uppsättning bord. Handledarparen hjälpte mottagarna vid sina bord att öva med låtsasmaterial efter föreläsningen. De hjälpte också till med att svara på frågor och reda ut svårigheter som uppstod under kvällen, samt kontrollerade utvalda delar av det arbete vi som mottagare utförde. Vid bord 26 fick vi vårt första valdistrikt vid 22--23-tiden. Fram till dess fanns det inte mycket annat att göra förutom att mingla med Sara, bord 27 eller andra i stadshuset. Jag såg att andra mottagare satt med telefoner och lurar i öronen. När bord 26 väl fick sitt första valdistrikt gick allt i ett. Vi blev klara med vårt sjätte och sista valdistrikt 02:45. Totalt mottogs 606 valdistrikt av oss alla. Vid 3-tiden traskade jag hemåt och en timme senare var jag redo att sova. [instruktioner]: https://valarbetarwebben.stockholm/mottagare-i-stadshuset/sa-tar-du-emot-ett-valdistrikt-pa-mottagningen/ ## Hur ser ett mottagande ut? Ett typiskt mottagande ser ut ungefär så här: det bord som är ledigt viftar med en flagga. Det inkommande valdistriktet dirigeras till ett av de lediga borden. Väl vid ett bord bekräftas att valresultatet rapporterats in samt att det är ordförande och en röstmottagare som lämnar in det signerade valmaterialet. Mottagarna öppnar de olika valkassarna så att innehållet kan granskas. Exempelvis kontrolleras samtliga förseglingar, att rätt saker ligger i rätt valkassar och att protokoll, omslag med mera är korrekt ifyllda. Vi motagare gör inte någon kontrollräkning av rösterna som finns i de förseglade omslagen. När alla fyra valkassar granskats sätter en av mottagarna sin signatur på diverse protokoll och resultatbilagor. Handledarparet tillkallas för slutlig kontroll, vilket framför allt handlar om att dubbelkolla att mottagarna signerat på rätt ställen samt att bilagor och protokoll ligger i rätt valkassar innan de förseglas. Valmaterialet lämnas sen vidare till valnämnden och processen upprepas. ## Vad noterade vi under våra granskningar? Det var vanligt att datum, signaturer eller kryss saknades här och där. Sånt kunde enkelt fixas i takt med att vi upptäckte detta. I de fall där det var många småfel dokumenterades detta av oss i protokollet. Även större fel som upptäcktes noterades i protokollet, ibland efter att ha behövt tillkalla både vårt handledarpar och en representant från valnämnden. Jag vill dock poängtera att de fel jag nämner här handlar om process och mänsklig faktor, *inte valfusk*. För ett av våra valdistrikt var ett större fel att två omslag med röster helt saknades trots att ett röstantal hade angetts för dessa partier i resultatbilagan. Det visade sig att dessa partiers röster hade hamnat i omslaget för övriga röster. Detta åtgärdades genom att öppna ett omslag och göra om med tre nya omslag. Ett annat större fel var valdistriktet som inte hade förseglat sina valkassar och omslag. Omslagen med röster hade vidare fastnat i valkassens tilltänkta försegling, så när de skulle tas ut för granskning gick det inte. Efter att ha tillkallat valnämnden placerades rösterna i nya omslag med korrekt försegling. Vår rutinfråga "har resultatet rapporterats in" fångade ett valdistrikt som haft problem. När vi hjälpte dem att bekräfta detta kunde resultatet rapporteras in via telefon direkt vid vårt bord (den digitala inrapporteringen funkade inte). Nästan alla valdistrikt vi tog emot hade resultatbilagor som inte stämde med 1--3 röster. Vi var förvarnade om att detta är vanligt förekommande, men att det då är viktigt att protokollet är ifyllt med trolig anledning. I flera fall fick vi be representanterna från valdistrikten att fylla i just detta. Den vanligaste angivna anledningen hos våra valdistrikt var "troligtvis felräkning". (Under vår föreläsning nämndes det att man inte får räkna rösterna mer än två gånger, alltså även om det totala antalet röster inte stämmer. Detta på grund av att det finns forskning som visar att det blir *ännu mer fel* den tredje gången.) Ett av våra sex valdistrikt var näst intill felfritt. Jag minns inte exakt vad det var för småfel vi hittade, men något i stil med att ett kryss saknades på ett omslag. ## Några avslutande ord Så vad var då nyttan med att vara mottagare? Som jag ser det handlade det hela om att fånga både mindre och ibland lite större fel medan vi fortfarande hade valdistriktets ordförande och en röstmottagare framför oss med kvällen färskt i minnet. På samma sätt hjälpte våra handledare oss som mottagare att inte själva göra fel. Det är rätt tydligt att någon tänkt igenom det här systemet för att upptäcka fel så tidigt som möjligt. Någon längre fram i kedjan var nog väldigt nöjd med att bord 26 fångade de där signaturerna och omslagen med röster som saknades redan på valnatten, så att de själva inte behövde reda ut det med valdistrikten de kommande dagarna. Jag vet inte exakt vad jag förväntade mig när jag anmälde mitt intresse för valarbete, men jag var glatt överraskad av den goda pulsen i vårt valsystem. Det var till synes en bra blandning av personer som tillsammans såg till att vårt val kunde genomföras. I sin helhet tyckte jag det var både kul och meningsfullt att bidra. Det var nästan lite tråkigt och ett antiklimax när det på slutet ropades ut att "nu kommer det inga fler, ni kan gå hem". Och det var det. Jag sa inte ens hejdå till bord 27 som höll på med sitt sista valdistrikt när Sara och jag var klara. Om du också vill engagera dig tycker jag du ska ansöka till nästa val. Man skickar i princip in sitt CV och ett personligt brev om varför man vill bidra. I mitt fall handlade det om att jag tycker demokrati är viktigt och inte kan tas för givet.