1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
|
---
title: "Mottagare i Stockholms stadshus"
date: 2026-10-14
---
# Mottagare i Stockholms stadshus
_Rasmus Dahlberg, 2026-10-14._
Den 13 september röstade Sverige om politisk riktning för de kommande fyra åren.
Utöver att lägga min röst var mitt bidrag till vår demokrati att arbeta i valet.
Närmare bestämt som mottagare av valdistrikt i Stockholms stadshus.
Den här bloggposten ger en liten inblick i hur det var att arbeta som mottagare.
Låt mig börja med lite bakgrund innan vi tar oss till bord 26 i Prinsens
galleri.
## Valdistrikt och de fyra olika valkassarna
För den som inte är bekant: Stockholm är uppdelat i hundratals [valdistrikt][].
Jag tillhör valdistrikt *Katarina 11*. Mitt valdistrikt avgör var jag och mina
närmaste 1000--2000 röstberättigade grannar ska gå för att rösta på valdagen.
Efter att vallokalerna stängt på valdagen ska rösterna räknas preliminärt. Det
görs av *röstmottagarna* som arbetat i de olika valdistrikten. Eftersom jag
inte tjänstgjort som röstmottagare avstår jag från att förklara dessa
arbetsuppgifter i detalj, men det är alltså personerna du normalt möter i din
vallokal.
Jag har däremot god koll på vad varje valdistrikt ska paketera till kvällens
slut: fyra genomskinliga valkassar i A3-liknande storlek som går att försegla.
Ovanför förseglingen finns en färg för att skilja valkassarna åt---vit, blå, gul
och röd.
Den vita valkassen innehåller material som hör till kommunfullmäktige. På
motsvarande sätt innehåller den blå och den gula valkassen material som hör till
regionfullmäktige respektive riksdagen. I övrigt är dessa tre valkassar
identiska. Det finns en resultatbilaga som sammanställer rösträkningen (tänk en
kolumn för parti och en annan kolumn för antal röster). Det finns också flera
mindre förseglingsbara plastpåsar (så kallade omslag) med sorterade röster.
Den röda valkassen innehåller blandat material: exempelvis valdistriktets
protokoll och bemanningslista. De exakta detaljerna är inte nödvändiga för den
här bloggposten, så jag undviker att dyka djupare i valkassarnas innehåll.
I Stockholm åker varje valdistrikts ordförande samt en röstmottagare med dessa
fyra valkassar till stadshuset. Det är här min roll som [mottagare][] kommer in
i bilden: att ta emot och granska materialet innan det överlämnas till
valnämnden. Valnämnden lämnar i sin tur vidare materialet till länsstyrelsen.
Länsstyrelsen står för den [slutliga rösträkningen och förvaringen][] av
materialet.
[valdistrikt]: https://www.val.se/det-svenska-valsystemet/grunderna-i-det-svenska-valsystemet/valkretsar-och-valdistrikt
[mottagare]: https://valarbetarwebben.stockholm/mottagare-i-stadshuset/
[slutliga rösträkningen och förvaringen]: https://www.val.se/det-svenska-valsystemet/rostrakning-och-mandatfordelning/slutlig-rostrakning
## Bord 26 i Prinsens galleri
Min kväll som mottagare började med inpassering till stadshuset vid 19:55. För
den som undrar om man blir insläppt tidigare kan jag informera att man får vänta
till den utsatta tiden. Jag var dock inte den enda som anlände tidigt. Utanför
stadshuset träffade jag bland annat Agnes. Vi hängde ihop den första timmen och
väntade på varandra när det väl blev vår tur att komma in. Vid inpasseringen
gick vi igenom metalldetektorer och visade legitimation. Just denna kväll var
det lite flygplatsliknande känsla vid inpassering.
Väl inne i stadshuset gavs en kort föreläsning i Paulirummet som sammanfattade
de [instruktioner][] vi redan tagit del av på hemmaplan. Därefter fick vi veta
vilken annan mottagare vi skulle tjänstgöra med under kvällen. I mitt fall blev
det Sara. Vi placerades vid bord 26 i Prinsens galleri.
Totalt var vi 200 mottagare vid 100 olika bord. 32 handledare fanns
tillgängliga under hela kvällen, även de indelade i par för att hjälpa en viss
uppsättning bord. Handledarparen hjälpte mottagarna vid sina bord att öva med
låtsasmaterial efter föreläsningen. De hjälpte också till med att svara på
frågor och reda ut svårigheter som uppstod under kvällen, samt kontrollerade
utvalda delar av det arbete vi som mottagare utförde.
Vid bord 26 fick vi vårt första valdistrikt vid 22--23-tiden. Fram till dess
fanns det inte mycket annat att göra förutom att mingla med Sara, bord 27 eller
andra i stadshuset. Jag såg att andra mottagare satt med telefoner och lurar i
öronen.
När bord 26 väl fick sitt första valdistrikt gick allt i ett. Vi blev klara med
vårt sjätte och sista valdistrikt 02:45. Totalt mottogs 606 valdistrikt av oss
alla.
Vid 3-tiden traskade jag hemåt och en timme senare var jag redo att sova.
[instruktioner]: https://valarbetarwebben.stockholm/mottagare-i-stadshuset/sa-tar-du-emot-ett-valdistrikt-pa-mottagningen/
## Hur ser ett mottagande ut?
Ett typiskt mottagande ser ut ungefär så här: det bord som är ledigt viftar med
en flagga. Det inkommande valdistriktet dirigeras till ett av de lediga borden.
Väl vid ett bord bekräftas att valresultatet rapporterats in samt att det är
ordförande och en röstmottagare som lämnar in det signerade valmaterialet.
Mottagarna öppnar de olika valkassarna så att innehållet kan granskas.
Exempelvis kontrolleras samtliga förseglingar, att rätt saker ligger i rätt
valkassar och att protokoll, omslag med mera är korrekt ifyllda. Vi motagare
gör inte någon kontrollräkning av rösterna som finns i de förseglade omslagen.
När alla fyra valkassar granskats sätter en av mottagarna sin signatur på
diverse protokoll och resultatbilagor. Handledarparet tillkallas för slutlig
kontroll, vilket framför allt handlar om att dubbelkolla att mottagarna signerat
på rätt ställen samt att bilagor och protokoll ligger i rätt valkassar innan de
förseglas. Valmaterialet lämnas sen vidare till valnämnden och processen
upprepas.
## Vad noterade vi under våra granskningar?
Det var vanligt att datum, signaturer eller kryss saknades här och där. Sånt
kunde enkelt fixas i takt med att vi upptäckte detta. I de fall där det var
många småfel dokumenterades detta av oss i protokollet. Även större fel som
upptäcktes noterades i protokollet, ibland efter att ha behövt tillkalla både
vårt handledarpar och en representant från valnämnden. Jag vill dock poängtera
att de fel jag nämner här handlar om process och mänsklig faktor, *inte
valfusk*.
För ett av våra valdistrikt var ett större fel att två omslag med röster helt
saknades trots att ett röstantal hade angetts för dessa partier i
resultatbilagan. Det visade sig att dessa partiers röster hade hamnat i
omslaget för övriga röster. Detta åtgärdades genom att öppna ett omslag och
göra om med tre nya omslag.
Ett annat större fel var valdistriktet som inte hade förseglat sina valkassar
och omslag. Omslagen med röster hade vidare fastnat i valkassens tilltänkta
försegling, så när de skulle tas ut för granskning gick det inte. Efter att ha
tillkallat valnämnden placerades rösterna i nya omslag med korrekt försegling.
Vår rutinfråga "har resultatet rapporterats in" fångade ett valdistrikt som haft
problem. När vi hjälpte dem att bekräfta detta kunde resultatet rapporteras in
via telefon direkt vid vårt bord (den digitala inrapporteringen funkade inte).
Nästan alla valdistrikt vi tog emot hade resultatbilagor som inte stämde med 1--3
röster. Vi var förvarnade om att detta är vanligt förekommande, men att det då
är viktigt att protokollet är ifyllt med trolig anledning. I flera fall fick vi
be representanterna från valdistrikten att fylla i just detta. Den vanligaste
angivna anledningen hos våra valdistrikt var "troligtvis felräkning".
(Under vår föreläsning nämndes det att man inte får räkna rösterna mer än två
gånger, alltså även om det totala antalet röster inte stämmer. Detta på grund
av att det finns forskning som visar att det blir *ännu mer fel* den tredje
gången.)
Ett av våra sex valdistrikt var näst intill felfritt. Jag minns inte exakt vad
det var för småfel vi hittade, men något i stil med att ett kryss saknades på
ett omslag.
## Några avslutande ord
Så vad var då nyttan med att vara mottagare?
Som jag ser det handlade det hela om att fånga både mindre och ibland lite
större fel medan vi fortfarande hade valdistriktets ordförande och en
röstmottagare framför oss med kvällen färskt i minnet. På samma sätt hjälpte
våra handledare oss som mottagare att inte själva göra fel. Det är rätt tydligt
att någon tänkt igenom det här systemet för att upptäcka fel så tidigt som
möjligt. Någon längre fram i kedjan var nog väldigt nöjd med att bord 26
fångade de där signaturerna och omslagen med röster som saknades redan på
valnatten, så att de själva inte behövde reda ut det med valdistrikten de
kommande dagarna.
Jag vet inte exakt vad jag förväntade mig när jag anmälde mitt intresse för
valarbete, men jag var glatt överraskad av den goda pulsen i vårt valsystem.
Det var till synes en bra blandning av personer som tillsammans såg till att
vårt val kunde genomföras. I sin helhet tyckte jag det var både kul och
meningsfullt att bidra. Det var nästan lite tråkigt och ett antiklimax när det
på slutet ropades ut att "nu kommer det inga fler, ni kan gå hem". Och det var
det. Jag sa inte ens hejdå till bord 27 som höll på med sitt sista valdistrikt
när Sara och jag var klara.
Om du också vill engagera dig tycker jag du ska ansöka till nästa val. Man
skickar i princip in sitt CV och ett personligt brev om varför man vill bidra.
I mitt fall handlade det om att jag tycker demokrati är viktigt och inte kan tas
för givet.
|
